替跑者猝死事件中各方面临怎样的法律责任,检

“马拉松是一项极限运动,不是适合每个人参加。”中国政法大学体育法研究中心秘书长张笑世表示。

马拉松赛前体检如何走出“虚设”困局

新萄京娱乐场.2959.com 1

日前举行的2016厦门(沧海)国际半程马拉松赛上,两名参赛者猝死,而其中一位参赛选手是替跑者。替跑者的存在由来已久,尤其是在马拉松赛事上,此次猝死事件的发生让替跑者成为焦点进入大众的视线,引发大众的讨论。那么就此次事件,谁应该为其死亡承担责任?如何防止替跑者?由此引发的一系列问题如何解决?

新萄京娱乐场.2959.com 2

近年来,全国马拉松赛事数量和参赛人数呈现出井喷式增长。赛事在蓬勃发展,随之带来的安全隐患也日渐凸显。就在不久前,河南省新乡市举办的一场马拉松比赛中,一名选手在2公里处倒地,经抢救无效死亡。

马拉松越来越热

主办方赛前防范

近年来,全国马拉松赛事数量和参赛人数呈现出井喷式增长。赛事在蓬勃发展,随之带来的安全隐患也日渐凸显。就在不久前,河南省新乡市举办的一场马拉松比赛中,一名选手在2公里处倒地,经抢救无效死亡。“马拉松是一项极限运动,不是适合每个人参加。”中国政法大学体育法研究中心秘书长张笑世表示,“身体有心脏问题或者其他不适合跑步的疾病,强行参加马拉松,不仅对自己造成伤害,也会对行业发展带来负面影响。”马拉松成为全民赛事今年3月发布的《2016中国马拉松报告》显示,2016年,在中国田径协会注册的马拉松及相关运动赛事达到328场,全年参加比赛的总人次近280万。马拉松成了名副其实的全民赛事。然而,频繁曝出的选手猝死事件也让人们担忧不已。2017厦门国际半程马拉松赛将于11月25日鸣枪开跑,赛事组委会表示,将在赛前为参赛选手做心脏功能的体检,如果参赛选手在体检中被检查出患有严重的心脏问题,将会被禁止参赛。其实,马拉松赛前要求体检并非个例。记者随机登录已经完赛的哈尔滨国际马拉松赛、黄河口国际马拉松赛等网站,发现对于马拉松比赛,章程中一般会要求参赛选手有长期参加跑步锻炼的基础,完成过半程距离以上的训练。章程还规定,先天性心脏病和风湿性心脏病患者、高血压和脑血管疾病患者、糖尿病患者等不宜参加马拉松赛。记者注意到,哈尔滨国际马拉松赛的章程要求所有参赛者通过正规医疗机构进行体检,并结合检查报告进行自我评估,确认自己身体及精神状况能够适应长跑运动,方可报名参赛;西安国际马拉松比赛的组委会也要求每位参赛选手在赛前要到县级以上医院进行一次身体检查。赛前体检并非严格准入条件“对于一个规范的赛事来说,赛前体检应该是赛事的一部分。”张笑世表示,“它应该是报名的前提。”在他看来,赛前体检如果没有实现,说明参赛选手与主办方之间没有履行完参赛的手续。“这样的话就不能参赛。”张笑世说道。小震是一位马拉松运动爱好者,他告诉记者,他参加过的马拉松比赛几乎都没有体检环节。不过,在他看来,之所以没有体检,可能是通过“两年内是否参加过马拉松赛事”这一报名条件进行了筛选。“不是参赛门槛,而且现在伪造体检报告的也挺多,人太多,根本查不出来。”同样是马拉松运动爱好者的小珂向记者表示。小珂提到的伪造体检报告,记者在网上搜索时发现,会有专门的制作指南,教授大家如何制作。“能参加马拉松等赛事的参赛者,一般都是完全民事行为能力人,应该对自己的行为负责。”张笑世说道,“如果提供的是虚假的报名材料或者是虚假的体检材料,一旦发生意外,提交诉讼,受损失的还是参赛者。”记者发现,西安国际马拉松比赛的章程中就表明,选手须如实填写本人报名信息,通过虚假信息获得参赛资格者,将取消选手的参赛资格,并报请中国田径协会追加处罚;因个人身体及其他个人原因导致的人身损害和财产损失,由参赛选手本人承担责任。严格赛前体检防患于未然从规则的完善方面来看,张笑世认为,严格要求进行赛前体检在一定程度上会促进各地举办马拉松赛事规则的完善。“其实,赛前体检就是用预防的方式,将危险扼杀在萌芽状态。”张笑世表示,“一旦出现意外,赛前体检还可以为组织方减轻责任起到一定作用。这对赛事的举办和品牌的建立,都有好处。”在浙江大学公共政策研究院客座研究员夏学民看来,参加马拉松是对人的体能和意志极限的一次冒险。“即使事前作了各项准备,也不可能完全排除在比赛中突发意外。”“体育法领域中有一个原则叫做‘自甘风险’。”张笑世表示,马拉松是一项极限运动,既然选择参加,就认定参赛者对马拉松运动的危险性应该有一定的了解,参赛者需要承担一定的风险。“作为主办方,承担的是提醒和审核义务。”张笑世分析说,如果主办方已经尽到了此义务,发生意外,主办方可以用“自甘风险”作为抗辩理由。如果主办方没有尽到提醒和审核义务,参赛者因此受到人身伤害的,主办方就可能要承担侵权责任。

新萄京娱乐场.2959.com,“马拉松是一项极限运动,不是适合每个人参加。”中国政法大学体育法研究中心秘书长张笑世表示,“身体有心脏问题或者其他不适合跑步的疾病,强行参加马拉松,不仅对自己造成伤害,也会对行业发展带来负面影响。”

近年来,全国马拉松赛事数量和参赛人数呈现出井喷式增长。赛事在蓬勃发展,随之带来的安全隐患也日渐凸显。就在不久前,河南省新乡市举办的一场马拉松比赛中,一名选手在2公里处倒地,经抢救无效死亡。“马拉松是一项极限运动,不是适合每个人参加。”中国政法大学体育法研究中心秘书长张笑世表示,“身体有心脏问题或者其他不适合跑步的疾病,强行参加马拉松,不仅对自己造成伤害,也会对行业发展带来负面影响。”马拉松成为全民赛事今年3月发布的《2016中国马拉松报告》显示,2016年,在中国田径协会注册的马拉松及相关运动赛事达到328场,全年参加比赛的总人次近280万。马拉松成了名副其实的全民赛事。然而,频繁曝出的选手猝死事件也让人们担忧不已。2017厦门国际半程马拉松赛将于11月25日鸣枪开跑,赛事组委会表示,将在赛前为参赛选手做心脏功能的体检,如果参赛选手在体检中被检查出患有严重的心脏问题,将会被禁止参赛。其实,马拉松赛前要求体检并非个例。记者随机登录已经完赛的哈尔滨国际马拉松赛、黄河口国际马拉松赛等网站,发现对于马拉松比赛,章程中一般会要求参赛选手有长期参加跑步锻炼的基础,完成过半程距离以上的训练。章程还规定,先天性心脏病和风湿性心脏病患者、高血压和脑血管疾病患者、糖尿病患者等不宜参加马拉松赛。记者注意到,哈尔滨国际马拉松赛的章程要求所有参赛者通过正规医疗机构进行体检,并结合检查报告进行自我评估,确认自己身体及精神状况能够适应长跑运动,方可报名参赛;西安国际马拉松比赛的组委会也要求每位参赛选手在赛前要到县级以上医院进行一次身体检查。赛前体检并非严格准入条件“对于一个规范的赛事来说,赛前体检应该是赛事的一部分。”张笑世表示,“它应该是报名的前提。”在他看来,赛前体检如果没有实现,说明参赛选手与主办方之间没有履行完参赛的手续。“这样的话就不能参赛。”张笑世说道。小震是一位马拉松运动爱好者,他告诉记者,他参加过的马拉松比赛几乎都没有体检环节。不过,在他看来,之所以没有体检,可能是通过“两年内是否参加过马拉松赛事”这一报名条件进行了筛选。“不是参赛门槛,而且现在伪造体检报告的也挺多,人太多,根本查不出来。”同样是马拉松运动爱好者的小珂向记者表示。小珂提到的伪造体检报告,记者在网上搜索时发现,会有专门的制作指南,教授大家如何制作。“能参加马拉松等赛事的参赛者,一般都是完全民事行为能力人,应该对自己的行为负责。”张笑世说道,“如果提供的是虚假的报名材料或者是虚假的体检材料,一旦发生意外,提交诉讼,受损失的还是参赛者。”记者发现,西安国际马拉松比赛的章程中就表明,选手须如实填写本人报名信息,通过虚假信息获得参赛资格者,将取消选手的参赛资格,并报请中国田径协会追加处罚;因个人身体及其他个人原因导致的人身损害和财产损失,由参赛选手本人承担责任。严格赛前体检防患于未然从规则的完善方面来看,张笑世认为,严格要求进行赛前体检在一定程度上会促进各地举办马拉松赛事规则的完善。“其实,赛前体检就是用预防的方式,将危险扼杀在萌芽状态。”张笑世表示,“一旦出现意外,赛前体检还可以为组织方减轻责任起到一定作用。这对赛事的举办和品牌的建立,都有好处。”在浙江大学公共政策研究院客座研究员夏学民看来,参加马拉松是对人的体能和意志极限的一次冒险。“即使事前作了各项准备,也不可能完全排除在比赛中突发意外。”“体育法领域中有一个原则叫做‘自甘风险’。”张笑世表示,马拉松是一项极限运动,既然选择参加,就认定参赛者对马拉松运动的危险性应该有一定的了解,参赛者需要承担一定的风险。“作为主办方,承担的是提醒和审核义务。”张笑世分析说,如果主办方已经尽到了此义务,发生意外,主办方可以用“自甘风险”作为抗辩理由。如果主办方没有尽到提醒和审核义务,参赛者因此受到人身伤害的,主办方就可能要承担侵权责任。

12月17日,中国田径协会发布了一则通知《中国田径协会关于加强马拉松赛事安全管理工作的通知》,该通知中第一条加强赛前、赛中、赛后的人身安全以及防猝死工作,要求赛前加强预防告知工作,赛中加强医疗救治部署。还不知道这一亡羊补牢的行为是否会起到强大的作用,但在一定层面上表明了官方的态度,另一方面也说明这一事件确实是较为严重的事故。

马拉松成为全民赛事

(此视频与原文内容无关,仅供延伸阅读)

由此可见赛前预防告知的工作是十分重要的,那么我们来看下此次厦门海沧半马主办方是否尽到了赛前防范的义务。根据《2016健发厦门(海沧)国际半程马拉松赛竞赛规程》第八条参赛办法,对于参赛者的要求有二,一是年龄要求:限1998年12月10日以前出生;二是健康要求:身体健康、经常参加跑步锻炼或训练、无不适合运动的疾病,主要是心脏疾病。但在此竞赛规则中笔者并没有发现任何需要参赛者提交健康证明的内容,也未曾发现任何有关体检的内容。同样在《2016建发厦门(海沧)国际半程马拉松报名须知》中也无任何有关体检的条文。而一般马拉松赛事主办方会要求参赛者进行体检,如《2016上海国际马拉松报名须知》中报名流程及注意事项中要求参赛者持报名确认单至医疗机构体检。

今年3月发布的《2016中国马拉松报告》显示,2016年,在中国田径协会注册的马拉松及相关运动赛事达到328场,全年参加比赛的总人次近280万。马拉松成了名副其实的全民赛事。

笔者认为主办方要求参赛者体检并出具相应体检报告是其赛前防范工作的内容之一,对于体检报告也不能停留在形式主义的层面上,主办方应统一体检项目的标准,严格执行,防止猝死事件的频频发生。此次厦门海沧主委会无任何体检的要求,笔者认为说其尽到了赛前防范的义务实在是牵强。

然而,频繁曝出的选手猝死事件也让人们担忧不已。2017厦门国际半程马拉松赛将于11月25日鸣枪开跑,赛事组委会表示,将在赛前为参赛选手做心脏功能的体检,如果参赛选手在体检中被检查出患有严重的心脏问题,将会被禁止参赛。

赛中医疗部署

其实,马拉松赛前要求体检并非个例。

根据《中国境内马拉松及相关运动赛事管理办法》第七条举办马拉松及相关运动赛事应当至少符合下列规定:(8)具有完善的安全措施和医疗保障条件。然而对于具体的安全措施和医疗保障的规定笔者并没有查询到具体的条文。在实践过程中,容易导致形同虚设的结果。那么在此次事件中,救援是否及时呢,根据相关报道,医疗志愿者和医师在2分钟内赶到现场实施救援,并没有错过黄金四分钟,因此笔者认为,厦门海沧半马主办方在事件发生时,对其进行及时救援,尽到了合理义务。

记者随机登录已经完赛的哈尔滨国际马拉松赛、黄河口国际马拉松赛等网站,发现对于马拉松比赛,章程中一般会要求参赛选手有长期参加跑步锻炼的基础,完成过半程距离以上的训练。章程还规定,先天性心脏病和风湿性心脏病患者、高血压和脑血管疾病患者、糖尿病患者等不宜参加马拉松赛。

关于替跑者背后的法律问题

记者注意到,哈尔滨国际马拉松赛的章程要求所有参赛者通过正规医疗机构进行体检,并结合检查报告进行自我评估,确认自己身体及精神状况能够适应长跑运动,方可报名参赛;西安国际马拉松比赛的组委会也要求每位参赛选手在赛前要到县级以上医院进行一次身体检查。

此事件发生后,中国田径协会发布的《中国田径协会关于加强马拉松赛事安全管理工作的通知》中第二条加强赛风赛纪管理,严禁私自转让(卖)或接受转让(买)参赛名额,一经查出,对违规者终身竞赛,并自负由此引发的相关责任。而《中国境内马拉松及相关运动赛事管理办法》第七十一条参赛选手出现冒名顶替参赛、弄虚作假以谋求赛事名次奖金、运动员等级等情况,首次由中国田径公告违规者名单,并禁止参加中国田协注册赛事2年。再次出现此类情况的终身禁止参加中国田径协会注册赛事。

赛前体检并非严格准入条件

对于参赛选手与替跑者的惩罚明显加重了,但《通知》的效力显然比《办法》的效力低,在一定程度上起到了威吓的作用,但实际操作过程中笔者认为还是会根据《办法》来惩治相关的违规者。在《2016建发厦门(海沧)国际半程马拉松赛违规处罚名单》中可见对于转让号码簿的选手进行了两年竞赛的处罚,对于替跑者并没有什么处罚。而对于造成替跑者猝死的选手,永久禁止其参赛。违规成本较低导致替跑者屡禁不止,从而引发这一严重事件的发生。

“对于一个规范的赛事来说,赛前体检应该是赛事的一部分。”张笑世表示,“它应该是报名的前提。”在他看来,赛前体检如果没有实现,说明参赛选手与主办方之间没有履行完参赛的手续。“这样的话就不能参赛。”张笑世说道。

那么替跑者与转让者之间有何关系呢?首先是第一种情况,替跑者并非为了转让者的利益去参赛,比如有些人可能错过了赛事的报名,但又特别想参加比赛,此时可能会使用转让者的资格参加比赛,这种情况也并非少数。那么这种情况下假设替跑者猝死,那么谁该为其死亡承担责任呢?

小震是一位马拉松运动爱好者,他告诉记者,他参加过的马拉松比赛几乎都没有体检环节。不过,在他看来,之所以没有体检,可能是通过“两年内是否参加过马拉松赛事”这一报名条件进行了筛选。

首先是主办者,主办者作为赛事的承办方,对于赛事参加者有审核的义务,需要对比报名人与实际参赛者是否为同一人,然而这在实践中却是一个大难题,参赛者成千上万,利用人工比对显然是不可能的,而借助先进的工具比对,由于基数的庞大,比对也将耗费较长的时间。但是比对难并不意味着主办方可以推脱责任,其负有比对的义务,至于实践中如何可行有效的操作是另一码事。显然主办方不曾进行过比对,由此导致的猝死其需要承担一定的责任。

“不是参赛门槛,而且现在伪造体检报告的也挺多,人太多,根本查不出来。”同样是马拉松运动爱好者的小珂向记者表示。小珂提到的伪造体检报告,记者在网上搜索时发现,会有专门的制作指南,教授大家如何制作。

其次是转让者,转让者转让资格可能是无偿也可能是有偿,在这一过程中,笔者认为转让者对于替跑者的猝死存在直接的因果关系,应该为其死亡承担责任,对于责任承担多少的问题,笔者认为由两个因素决定,转让是否有偿与是否审查替跑者的身体状况,假设转让者的转让是无偿的,同时也进行了审查,那么要求其承担的责任应该是相对少的,假设转让者是有偿的,同时未进行审查,那么其承担的责任应该是相对多的。

“能参加马拉松等赛事的参赛者,一般都是完全民事行为能力人,应该对自己的行为负责。”张笑世说道,“如果提供的是虚假的报名材料或者是虚假的体检材料,一旦发生意外,提交诉讼,受损失的还是参赛者。”

第二是那些与转让者存在利益交换,为转让者利益参赛的替跑者。笔者认为此二者之间形成雇佣关系。雇佣关系有两个主要的判断标准,一是雇佣契约标准,二是控制监督标准。根据雇佣契约标准,转让者与替跑者之间可能没有白纸黑字的契约,但口头的亦有效,倘若转让者支付了对价,更能证明其双方之间的雇佣关系。二是控制监督标准,一般转让者让替跑者参赛,往往是希望能够获得某种资格或某种名次,因此替跑者是为了转让者的利益,这足以证明转让者实施了指示、监督和控制的行为,可以证明其二者存在雇佣关系。

记者发现,西安国际马拉松比赛的章程中就表明,选手须如实填写本人报名信息,通过虚假信息获得参赛资格者,将取消选手的参赛资格,并报请中国田径协会追加处罚;因个人身体及其他个人原因导致的人身损害和财产损失,由参赛选手本人承担责任。

而根据《侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己收到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。因此笔者认为对于替跑者猝死,转让者应该承担赔偿责任,对于替跑者身体状况的审核对其承担责任的多少存在一定的影响,但对其是否承担赔偿责任无任何影响。

严格赛前体检防患于未然

最后,这一事件为违规者与主办者敲响了警钟,然而对于违规者的问题,是建立转让制度还是彻底规制违规者,不管是哪条路,都充满了各种各样的问题。对于这样的惨剧,希望有关部门尽快处理,防止此类事件的再次发生。

从规则的完善方面来看,张笑世认为,严格要求进行赛前体检在一定程度上会促进各地举办马拉松赛事规则的完善。

“其实,赛前体检就是用预防的方式,将危险扼杀在萌芽状态。”张笑世表示,“一旦出现意外,赛前体检还可以为组织方减轻责任起到一定作用。这对赛事的举办和品牌的建立,都有好处。”

在浙江大学公共政策研究院客座研究员夏学民看来,参加马拉松是对人的体能和意志极限的一次冒险。“即使事前作了各项准备,也不可能完全排除在比赛中突发意外。”

“体育法领域中有一个原则叫做‘自甘风险’。”张笑世表示,马拉松是一项极限运动,既然选择参加,就认定参赛者对马拉松运动的危险性应该有一定的了解,参赛者需要承担一定的风险。

“作为主办方,承担的是提醒和审核义务。”张笑世分析说,如果主办方已经尽到了此义务,发生意外,主办方可以用“自甘风险”作为抗辩理由。如果主办方没有尽到提醒和审核义务,参赛者因此受到人身伤害的,主办方就可能要承担侵权责任。单鸽

本文由澳门新萄京发布于综合体育,转载请注明出处:替跑者猝死事件中各方面临怎样的法律责任,检

您可能还会对下面的文章感兴趣: